如今已经不是一个能得到资金就是一切的时代了，有些情况下接受投资并不是明智的选择，下文介绍一些可以避免错误的方法。
当一些企业家只能集中精力在融资上时，他们为了竭力生存下去，就不会考虑有些资金是会伤害他们的。“并不是所用的资金都是适合的”是大多数企业家不愿意面对的一个事实。如果知道如何评估一项投资和它潜在的威胁，企业家就会对是否接受投资做全面的考虑。下面是常见的错误：
? 数量过多
? 融资渠道错误
? 融资时间错误
? 融资方式错误
上述几种情况都有潜在的问题。有些会带来不必要的资本稀释，有些带来致命错误。下面对每种情况何做出分析。
1.数量过多。大多数企业家不看清潜在的缺陷，过快的出售了自己的公司，这样必然会带来公司所有权的稀释。事实上，一些投资者的策略就是一开始以一个适合的价值进入，然后大量投资。当然，我们承认在你急需要资金的时候你必须接受，但你可以提高价钱。第一，你失去了公司的控制权，更糟的是，下面的投资者会看到没有一个人可以控制局面而不进行投资。因此，一个明智的企业家要保持控制权的前提是接受一个上限。
2. 融资渠道错误。当然，从黑手党那里得到资金是不明智的，除此外，什么是错误的资金来源呢？例如，如果你从你不了解的地方得到融资，你想在下面九个月里得到下一笔资金，许多投资者就不理你了，只有你好不容易再次引起它们注意的时候，才有可能再次得到资金，你需要为你的融资付出高额的成本。
3. 融资时间错误。这种问题也有致命缺点，这样会带来不必要的稀释，例如，如果你认为你可以在一两个月内和一个主要顾客完成交易，或者完成工作展示模型，公司价值也会因为这些工作得到提升，如果你在完成这些里程碑前接受投资，你能得到的价值就少了。但是如果没有这些投资就无法完成里程碑的话，就另当别论，但是如果可能的话，还是要自己完成这些。这样你就能让公司的价值更高，更吸引人。
4. 融资方式错误。为何出现这样的问题？很容量（经历丰富的投资者知道每个陷井，以节省自己投资成本）下面介绍两种方法：
过度性贷款，这种方式仅仅是一种赌博方式而非投资。投资者像一个贷款骗子，在你走投无路，必须资金的时候，过度性贷款的利息很高，还需要额外的股票做抵押，如果公司失败了，企业家就背负很重的债务。
投资者可以低于面值购买除建立人外的普通股，这是一种对公司员工的掠夺行为，因为普通股是用于激励员工的。
这些情况下，避免这些错误的方式只能是你了解自己的行为，知道你愿意以什么样的价格出售。如果这种方式合法而你没有别的选择，那只好接受。但是做出决定前，确保你明白自己的选择，一有机会就体验一下。下面列出一些解决方案：
1.数量过多。最好的方式是进行讨价还价，如果投资者想用100万投资，而你觉得应该是500万才适合，那你就可以给出一个提议，问问他们是不是同意。如果你通过债务的方式完成，投资者就有特权进行一项新的事先约定享受折扣的投资。如果他们不接受这种有时间安排的投资，你就可以提高价格。这样的协商方式适用于一种企业家和投资人之间的合作关系，双方都会从自己的贡献中得到回报。
2. 融资渠道错误。最好的避免方式是：
研究一下你的潜在投资者，看看它的投资历史和做法。过去取得成功的合伙人还会一起进行投资。
看看第二轮投资者都是什么人，如果出现了像Mayfield, Kleiner Perkins 和 Goldman Sachs这样的投资者，就是一个好现象。
看看它们以前的投资，和它们如何做的。
3. 融资时间错误。这个问题比较难办。有几点原因：第一，无论我们认为我们的产品多好，所有的重要顾客都会购买。尽管很有希望完成展示，我也不得不提一下墨菲规则，没有人能知道你的现金流要持续多久，也没有人能确定你真的能达到一个新的提升公司价值的里程碑。
这都让你无法得到资金，一些投资者写的说明书上就说要融资。而我建议你要考虑清楚。一个可能的策略就是问问投资者是不是有兴趣提供管理达到目标，这样至少能减少一些稀释影响。
4. 融资方式错误。解决方法是，不要这样做。了解一种投资方式的优势和劣势，这样的工作既不繁重也不会吓着未来的投资者。并不是所有过度性贷款都是坏的，但是你需要知道它们是如何工作的。确保你的法律顾问对它有足够的了解，这样就能帮你将资金加以重组。永远不要让一个外部投资者购买普通股，要对担保或选择权的价值非常用心，因为你要长期保持这些价格。
在进行融资时，总有正确和错误的方式。如果你的态度仅仅是“拿来钱加以运营”，你就是犯错误而且必然为之付出代价。如果你及时学习，听从一些好的律师的建议，就能做的更好。
0 评论:
发表评论